學(xué)習平面設計CorelDRAW還illustrator好？

 　　我用的是CDR，大概的情況是AI北方用的人多一些。你就學(xué)AI根據你身邊的情況而定。否則你做出來(lái)的文件發(fā)給對方不是很方便。如果大家都用AI，CDR在南方用的人比較多。首先是要認清趨勢，Adobe的實(shí)力有目共睹，ai更加專(zhuān)業(yè)也和 Adobe產(chǎn)品線(xiàn)完全整合，cd一些小的公司都喜歡用，如果一個(gè)人會(huì )用ps那ai一定也很好上手，但cd就不是了，快捷鍵就很不同，而且cd有時(shí)候輸出時(shí)候可能會(huì )產(chǎn)生不可預知的問(wèn)題，cd包含了一些位圖處理元素，對排一些簡(jiǎn)單常用的東西比較適合，做創(chuàng )意設計最好還是ai。

　　PS功能相當強大的平面圖像編緝、效果制作軟件。在平面世界里，堪稱(chēng)只有想不到，沒(méi)有做不到的! 但是Photoshop文字排版,功能不強，一個(gè)文件內不能多頁(yè)編輯，操作復雜，對系統要求高，文件很大時(shí)運行速度也很慢。它是針對點(diǎn)陣圖的軟件，有精度的問(wèn)題，大尺寸高精度圖像文件很大。

　　所以，不少人用了CD(CorelDraw)、AI(Adobe Illsutrator)、FIT、FH(Freehand)、PM(PageMaker)，但是幾個(gè)中CD和AI是最引起爭論的話(huà)題，也就是說(shuō)，在廣告公司的設計里，到底是用CD還是AI?還是要兩個(gè)都學(xué)?不過(guò)我主張使用AI。

　　理由如下：

　　Illustrator：Illustrator與PhotoShop有最好的兼容性，擁有與FreeHand相近的功能，而且有最好的PhotoShop圖片顏色的打印還原能力，而且操作方便，并自帶一些濾鏡，就是顯示效果和曲線(xiàn)的引擎也是最好的。也是針對向矢量圖的軟件，沒(méi)有精度問(wèn)題，能給PhotoShop最好的支持。

　　缺點(diǎn)評價(jià)：同一文件內沒(méi)有多頁(yè)編輯能力，顯示速度也偏慢。從功能上來(lái)講,這兩個(gè)軟件都可以完全解決平面設計中的工作需要.

　　從操作上來(lái)講,如果閣下想從事專(zhuān)業(yè)的插畫(huà)繪制,首選是Illustrator,這個(gè)軟件被稱(chēng)為手繪大師.如果你只是制作一些簡(jiǎn)單的平面印刷品,有可能CD會(huì )快些,因為這個(gè)軟件上手快.

　　從軟件品質(zhì)上來(lái)說(shuō),CD是遠不及ILLUSTRATOR的,理由有以下幾個(gè):

　　1,CD是一個(gè)龐大的軟件,而AI(這里是illustrator的專(zhuān)業(yè)簡(jiǎn)稱(chēng))軟件非常小而精確,也非常穩定,尤其是文件的打開(kāi)速度上,CD就落后很多.

　　2,AI是ADOBE公司權威軟件,使用這個(gè)軟件將對你學(xué)習ADOBE其他軟件會(huì )有很好的幫助,可以使你的操作習慣統一,尤其是將來(lái)學(xué)習ID這類(lèi)的專(zhuān)業(yè)排版軟件時(shí),AI的學(xué)習可以奠定很好的基礎.

　　3,ADOBE軟件的色彩顯示是統一的,如果你用CD,一個(gè)顏色在不同軟件中顯示是不同的,這對印刷來(lái)說(shuō)非常不方便.

　　4,AI的功能的確比CD強大,尤其是透明和圖層功能.

　　5,CD的印刷漏洞也非常多,比方說(shuō)字符位移,投影無(wú)法和背景疊加會(huì )出現明顯的臟區,漸變步數太少等等

　　6,CD軟件所占用的系統資源高些,如果是多個(gè)軟件同時(shí)工作,AI會(huì )明顯快很多.

　　7,CD軟件對專(zhuān)業(yè)蘋(píng)果電腦兼容性很差,尤其是版本更新上無(wú)法和PC同步,如果在大型廣告公司工作,有可能造成文件無(wú)法交流的情況,畢竟蘋(píng)果電腦用CD的極少.

　　這是我使用設計軟件十年的心得體會(huì ),建議樓主學(xué)習AI,雖然上手操作速度會(huì )慢些,但長(cháng)遠打算,很值得學(xué)習的.

　　合作：它們的結合是所有平面設計軟件組合中兼容性最好的，這使得在它們之間轉換、輸入輸出文件最方便、也最可靠!而且在國際上，Illustrator也被認為是平面矢量軟件中最專(zhuān)業(yè)的，許多國際廣告公司都要求必須會(huì )用PhotoShop & Illustrator的組合(有的外國公司不認非Adobe軟件)。

　　非常可惜的是，目前國內有少數輸出公司對Illustrator 8文件不能輸出，或輸出時(shí)容易出錯，它的文件輸出也是很大很費時(shí)的，各位使用的時(shí)候可要小心。但是，AI 10 好多了：)

　　在鄭州的許多廣告公司里，一般都用AI，為什么?因為AI和PS、MAC機兼容性也都很好。而CD則相反。現在我見(jiàn)到MAC機上有CD的，只有大賀的一臺電腦上有CD11(當然正版，一個(gè)約28左右的女人用的機子上)

　　有人會(huì )說(shuō)，PC上用的比較多的矢量軟件是CD。。 MAC在大型的廣告公司才有，一般情況下，家庭是不會(huì )有的，更加上我們學(xué)的都是PC機子上的!但是我想說(shuō)PhotoShop .Illustrator這兩個(gè)軟件在兩種機上都能用。FreeHand聽(tīng)說(shuō)在MAC機上用就最好，而在PC機上兼容性不太好，CorelDRAW就相反。有人認為CD在市場(chǎng)競爭的法則中最終有可能被淘汰，!

　　我以前用PC，所以很喜歡PS+AI這樣的組合。現在用MAC，也依然保留這樣的習慣。在MAC機上，廣東、福建等地用FH和PS的多，PC機上，廣東、福建又用CD和PS組合的多，而在上海、北京、南京等地，無(wú)論是MAC機或PC機上，都是用AI和PS的多，要單單地說(shuō)，哪個(gè)軟件與PS組合最佳，我看很難說(shuō)的清，因為每個(gè)地方所使用的習慣不同，再者每個(gè)出菲林的地方所使用的軟件也不同，而拋開(kāi)其它因素不說(shuō)，單以印刷標準看：FH和PS相結合，效果應該是最好的。因為這兩者的結合，基本上哪個(gè)制版廠(chǎng)、出片公司都支持。而且不容易出錯。

　　在鄭州，如果你想到好一點(diǎn)的正規一點(diǎn)的廣告公司，你必須會(huì )AI，為什么?因為在它們機子上，沒(méi)有CD這個(gè)軟件，只有AI。而我也認為，AI在廣告公司里是最專(zhuān)業(yè)的(再加上MAC機和PS，那就更不用說(shuō))

　　Illustrator和freehand轉向PC機時(shí)，而CorelDRAW做到的、手繪，可以這么說(shuō)Illustrator能做到的CorelDRAW都能做到，Illustrator不一定能做到，Illustrator了解一下就行，而Illustrator和freehand是基于蘋(píng)果機開(kāi)發(fā)出來(lái)的矢量軟件，本來(lái)CorelDRAW就是矢量軟件的領(lǐng)頭羊，其它的都不錯，開(kāi)發(fā)較早，格式稍差了點(diǎn)，無(wú)非也就是從以下這幾個(gè)方面入手，我想、印刷，成熟較早，基本上很多功能都屬于原創(chuàng )、速度：CorelDRAW是一個(gè)頂級的矢量圖形設計軟件，無(wú)非也就三個(gè)、色彩，點(diǎn)陣圖處理稍差了點(diǎn)，當然，所以Corel公司在平面領(lǐng)域一直是adobe最大的競爭對手，也集成了許多強大的軟件包，功能強大，就目前的中國的市場(chǎng)來(lái)說(shuō)、細節功能，adobe公司的實(shí)力與創(chuàng )意是值得肯定的，在平面設計領(lǐng)域、輸格格式，CorelDRAW簡(jiǎn)單易學(xué)，顯示，印刷稍差了點(diǎn)，CorelDRAW除了軟件稍大了點(diǎn)，想學(xué)平面設計的話(huà)可以主功CorelDRAW、操作、軟件大小，矢量軟件、Illustrator、點(diǎn)陣圖處理方式，矢量是占很重要一部分的，矢量軟件用得最多的還是CorelDRAW、兼容性，Illustrator和freehand多多少少都是借鑒之處、排版，排版在矢量軟件中屬第一的，CorelDRAW，而Illustrator操作起來(lái)較為繁瑣，所以CorelDRAW就顯得大眾化，比如常見(jiàn)的LOGO，更重要的是CorelDRAW簡(jiǎn)單易學(xué)、freehand、和photoshop的結合、插畫(huà)等，比較矢量軟件，精通一個(gè)也就夠了，而如今的矢量圖設計軟件，CorelDRAW已經(jīng)日趨成熟，CorelDRAW從一開(kāi)始就設計在PC機上使用，功能強大個(gè)人理解，贏(yíng)得了較大的市場(chǎng)，屬老牌大哥級軟件。